Karta zamówienia A – (dla Beneficjentów nienależących do sektora finansów publicznych)

C:\Documents and Settings\pwysmyk.UM.000\Pulpit\dolnyslask_logo.jpg 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


1.  Tytuł projektu: Renowacja  kamienicy przy ul. Św. Wojciecha 10  w Ząbkowicach Śląskich.

2.  Priorytet/działanie (nr i nazwa): Zadanie jest realizowane w ramach Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Ząbkowice Śląskie na lata2008-2015 i współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007- 2013; Priorytet IX „Miasta” Działanie 9.1.

 

3. Nazwa Beneficjenta realizującego zamówienie: Wspólnota mieszkaniowa ul. Św. Wojciecha 10, 57-200 Ząbkowice Śląskie  – NIP 887-176-91-85; REGON 020778132 w imieniu, której działa: Nieruchomości Ząbkowickie „POWIERNIK” Sp. zo.o.  Ul. Powstańców Warszawy 5 57-200 Ząbkowice Śląskie

adres do korespondencji:

ul. Legnicka 25

57-200 Ząbkowice Śląskie

NIP: 887-177-69-89;  REGON: 020893666

 

4. Przedmiot zamówienia:

4.1 – usługa: Wykonanie dokumentacji technicznej . 

4.2 – dostawa:

4.3 – robota budowlana:

5. Uzasadnienie skierowania zapytania ofertowego do mniejszej niż wymagana liczby wykonawców (w tym m.in. udokumentowanie np. notatką z badania rynku):

………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………...…………………………..……………………

……………………………………………………………………...………………………………………………

6. Liczba otrzymanych ważnych ofert: 3

7. Forma i sposób oraz data upublicznienia zapytania ofertowego: siedziba Nieruchomości Ząbkowickie „POWIERNIK” Sp. zo.o.  Ul. Powstańców Warszawy 5; 57-200 Ząbkowice Śląskie, strona internetowa www.zabkowiceslaskie.pl, wysłanie zaproszenia drogą mailową, zaproszenie wysłane pocztą.

 

8. Dowód upublicznienia informacji o zamówieniu stanowi załącznik nr 1 do niniejszej Karty.

9. Streszczenie oceny i porównania ważnych ofert:

 

Lp.

Nazwa wykonawcy, adres, NIP/REGON

Kryterium: cena

Kryterium: (inne kryterium wskazane przez Beneficjenta)[1]

Kryterium: (inne kryterium wskazane przez Beneficjenta)[2]

Podsumowanie/Uwagi

1.

Biuro Architektoniczne

Jolanta Korbut – Majchrzak

53-124 Wrocław

Al. Lipowa 10a

9 100,00 zł

 

 

 

2.

Handel-Produkcja

Usługi w Budownictwie

Eksport-import

Dariusz Miernik

Ul. B.Chrobrego 6a

57-200 Ząbkowice Śl.

3 450,00 zł.

 

 

 

3.

Zakład Usług Inwestorskich

REWALORYZACJA

Ul. Czeska26-28

57-300 Kłodzko

3 900,00zł

 

 

 

 

10. Za najkorzystniejszą uznano ofertę:

Handel-Produkcja

Usługi w Budownictwie

Eksport-import

Dariusz Miernik

Ul. B.Chrobrego 6a

57-200 Ząbkowice Śl

11. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

Oferta jest najkorzystniejszą ofertą cenowo oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

 

Załączniki do Karty zamówienia:

1. Dowód upublicznienia informacji o zamówieniu.

2.

3.

                                                                                                                            

02-07-2009

Prezes

-Zbigniew Biernacki-

                                                                                                                             …………………………………                      

              (Data, podpis i pieczęć Beneficjenta)                                               

 

 

 



[1] Mogą być to w szczególności takie kryteria, jak: jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, innowacyjność, zastosowanie najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis, gwarancja, oraz termin wykonania zamówienia. Kryteria te powinny umożliwić obiektywne porównanie i ocenę ofert (np. punktacja).

[2] Wypełnić jeżeli dotyczy.