Ząbkowice Śl., dn.07-04-2011
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: postępowania o
udzielenie zamówienia publicznego realizowanego w trybie przetargu
nieograniczonego na robotę budowlaną o wartości poniżej 4.845.000 euro pn.:
„Budowa placów zabaw w miejscowościach:
Bobolice, Sieroszów i Strąkowa na terenie Gminy Ząbkowice Śląskie”
Gmina Ząbkowice Śląskie jako
zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze
zmianami) informuje wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym
postępowaniu, iż:
I. za
najkorzystniejszą uznana została oferta nr 2 złożona przez:
MAGIC GARDEN
Daniel Gacek
ul. Mieleńska 27; 88-170 Pakość
Uzasadnienie wyboru:
Jedynym kryterium oceny ofert
przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium
najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez w/w wykonawcę jako
oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie
odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za
najkorzystniejszą.
II.
w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferty
zostały złożone przez następujących wykonawców:
1.
Oferta nr 1 złożona przez:
Moja Sp.
zo.o.
ul. Stanisława Okrzei 21; 48-130 Kietrz
2.
Oferta nr 2 złożona przez:
Magic
Garden Daniel Gacek
ul. Mieleńska 27; 88-170 Pakość
3.
Oferta nr 3 złożona przez:
Firma Usługowa Jerzy Wincukiewicz
ul. Warszawska 31c/29; 25-518 Kielce
4. Oferta 4 złożona przez:
ELTETE-POLSKA
Sp.zo.o.
ul. Zakładowa 2; 47-110 Kolonowskie
5. Oferta 5 złożona przez:
PLACE
ZABAW DARMAR Dariusz Stos
Bożejowice 34; 59-700 Bolesławiec
6. Oferta 6
złożona przez:
HYDRO-WIELKOPOLSKA
ul. Farbiarska 28; 62-050 Mosina
7. Oferta 7
złożona przez:
Spółdzielnia Rzemieślnicza
ul. Cukrownicza 6; 57-200 Ząbkowice Śląskie
Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz
nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 2,3,4,5,6,7 spośród których
ofertą o najniższej cenie jest oferta nr 2.
Streszczenie
oceny i porównania złożonych ofert:
|
L.p. |
Numer oferty |
Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa |
|
1 |
2 |
100 |
|
2 |
3 |
90,63 |
|
3 |
4 |
72,53 |
|
4 |
5 |
96,79 |
|
5 |
6 |
73,24 |
|
6 |
7 |
75,98 |
Z poważaniem
-Marcin Orzeszek-