Ząbkowice Śl., dn. 30 czerwca 2011 roku.

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Gmina Ząbkowice Śląskie jako zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) informuje wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, iż:

I.        

 ZADANIE  I – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Olbrachcice Wielkie.

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.

 2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

93,31

93,31

3

1

87,47

87,47

 

 ZADANIE  II – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Tarnów.

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.

 2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3 

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

96,50

96,50

3

1

70,90

70,90

 

 ZADANIE  III – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Braszowice.

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.  

2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców: 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

 Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

75,11

75,11

3

1

59,93

59,93

 ZADANIE  IV – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Grochowiska. 

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.

 2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

 Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

66,12

66,12

3

1

62,27

62,27

  

ZADANIE V – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Pawłowice.  

 

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.

2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

82,86

82,86

3

1

78,03

78,03

  ZADANIE  VI – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Strąkowa.  

 

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.

2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

2

100

100

2

3

82,09

82,09

3

1

83,69

83,69

 ZADANIE VII – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Stolec.  

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.  

2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

92,79

92,79

3

1

44,20

44,20

 

  

ZADANIE VIII – Sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Sieroszów.   

 

 

1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3 złożona przez:

Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

 

Uzasadnienie wyboru:        

Jedynym kryterium oceny ofert przewidzianym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest kryterium najniższej ceny. Z uwagi na powyższe oferta złożona przez powyższego Wykonawcę , jako oferta ważna (tj. złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu oraz nie odrzucona przez zamawiającego) o najniższej cenie, uznana została za najkorzystniejszą.  

2. W niniejszym postępowaniu o udzielenie tej części zamówienia publicznego oferty zostały złożone przez następujących wykonawców:

 

1)      Oferta nr  1 złożona przez:

P.A. NOVA S.A.

Ul. Górnych Wałów 42

44-100 Gliwice

 

2)      Oferta nr 2 złożona przez:

Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna

„URB-BIS” s.c.

Zofia Janiszewska- Agnieszka Kwaśniak- Andrzej Trela

Ul. Rynek 37/4

58-200 Dzierżoniów

 

3)      Oferta nr 3 złożona przez:

 Pracownia Projektowo-Usługowa „Witkowski&Sławik” s.c.
Lesław Witkowski, Marcin Sławik
ul. Krótka 5; 57-100 Strzelin

Za oferty ważne (złożone przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu oraz nie odrzucone przez zamawiającego) uznano oferty nr 1,2,3  spośród których ofertą
o najniższej cenie jest oferta nr 3

 

Punktacja przyznana ofertom:

L.p.

Numer oferty

Liczba punktów w kryterium 100% cena ofertowa

Razem

1

3

100

100

2

2

79,37

79,37

3

1

66,42

66,42

 

 

 Z poważaniem

         Burmistrz

(-) Marcin Orzeszek