Protokół nr LI

Protokół nr LI

z Sesji Rady Miejskiej

w Ząbkowicach Śląskich

odbytej w dniach 24 listopada 2009 roku

w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego

w Ząbkowicach Śląskich

Radni Rady Miejskiej Ząbkowic Śląskich 20

Radni nieobecni to:

Marek Ciapka nieobecny usprawiedliwiony

Ponadto udział wzięli:

Krzysztof Kotowicz Burmistrz Ząbkowic Śląskich

Zastępca Burmistrza Ireneusz Woźniakowski

Iwona Aibin Sekretarz Gminy

Bożena Kurczyna Skarbnik Gminy

Paweł Polewski Radca Prawny

Halina Rybińska zastępca Kierownika

Ponadto uczestniczyli goście zaproszeni wg list obecności.

Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik - o t w o r z y ł LI Sesję Rady Miejskiej w Ząbkowicach Śląskich V kadencji, stwierdzając że uczestniczy w niej 20 radnych, co stanowi odpowiednie quorum przy którym rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik przedstawił porządek posiedzenia:

1. Przyjęcie porządku obrad.

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

3. Sprawozdanie z pracy Przewodniczącego Rady Miejskiej od ostatniej sesji

4. Sprawozdanie z pracy Burmistrza Ząbkowic Śląskich od ostatniej sesji

5. Wystąpienia przedstawiciela Regionalnej Dyrekcji lasów państwowych we Wrocławiu w sprawie uszczegółowienia wykazu lasów wnioskowanych o uznanie za ochronne- opinia Rady Miejskiej.

6. Prezentacja Programu " Zdrowe Dzieci - Zdrowa Polska

7. Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Ząbkowicach Śląskich za 2008 rok

8. Informacja za III kwartał 2009 roku z realizacji Uchwały nr II/12/2009 Rady Miejskiej w Ząbkowicach Śląskich z dnia 27 lutego 2009 roku w sprawie ustanowienia kierunków działania Burmistrza Ząbkowic Śląskich na 2009 rok

9. Sprawozdanie z pracy Komisji Statutowej .

10. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej :

. 1. W sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej Ząbkowic Śląskich Franciszka Gawędy.

. 2. Zmieniająca uchwałę w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Zabkowice Śląskie na lata 2009-2011.

. 3. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie miasta i gminy na 2009 rok.

. 4. W sprawie użyczenia części nieruchomości zabudowanej.

. 5. W sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.

. 6. Zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy wsi Zwrócona.

. 7. Zmieniająca uchwałę w sprawie wyrażenia opinii o lokalizacji salonu gier na automatach.

. 8. W sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami zamieszkałymi na terenie Gminy Zabkowice Śląskie w sprawie projektów statutów jednostek pomocniczych oraz projektu uchwały w sprawie zmian do statutu Gminy Zabkowice Śląskie .

11 Rozpatrzenie skargi pana Jana Łyczaka na przewlekłość postępowania administracyjnego w przedmiocie przydzielenia lokalu socjalnego.

12. Sprawy różne.

13. Interpelacje i zapytania Radnych.

14. Zakończenie obrad.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, poprosił, aby z porządku obrad wycofać podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej Franciszka Gawędy. Poinformował, że w dniu 13 października otrzymał pismo od wojewody że zostało przeprowadzone postępowanie nadzorcze mające na celu sprawdzenie czy doszło do naruszenia ustawy art. 24 b ust. 1 ustawy. Na podstawie tego pisma ująłem w porządku obrad tej projekt uchwały i proszę, aby wycofać ten projekt uchwały. Dlatego iż nie wiedziałem, że w międzyczasie jak i również pan wojewoda prowadził korespondencje z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji. Kiedy rozpisywałem sesję otrzymałem ten dokument i po przeczytaniu tego pisma nasunęły mi się duże wątpliwości, co do podjęcia tej decyzji i uważam, że te wszystkie aspekty tam zawarte powinny być wyjaśnione?

W dniu dzisiejszym również posiadam informacje że poszły pisma do wojewody i Ministra Spraw Wewnętrznych pisanych przez pana Gawędę , pana Barańskiego oraz Senatora Jurcewicza.

To pismo , nie jest wezwaniem Rady Miejskiej do wygaszenia mandatu radnego - w związku z czym mam prośbę aby nie rozpatrywać tego projektu uchwały poczekać na dalszy ciąg wydarzeń oraz pełną informację w tej sprawie .

Ponadto poprosił aby sprawozdanie Przewodniczącego Rady, sprawozdanie z pracy Burmistrza oraz informację z realizacji uchwały nr II/12/2009 Rady Miejskiej w Ząbkowicach Śląskich z dnia 27 lutego 2009 roku w sprawie ustanowienia kierunków działania Burmistrza Ząbkowic Śląskich na 2009 rok - nie było wysłuchiwane ponieważ są to informacje pisemne.

Jeśli będziemy przechodzić do poszczególnych punktów i będą pytania to wówczas będziemy prowadzić dyskusję.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, czy ktoś ma pytania, co do porządku obrad.

Radny Franciszek Gawęda , w związku z tym że sprawa bezpośrednio dotyczy jego osoby zwrócił się do przewodniczącego o wycofanie swojego wniosku , a jeśli pan przewodniczący tego nie uczyni proszę wszystkich radnych aby byli przeciwni temu wnioskowi, abyśmy w dniu dzisiejszym podjęli uchwałę w sprawie wygaśnięcia bądź nie mandatu radnego Rady Miejskiej Franciszka Gawędy .

Radny Ryszard Barański , Ja mam propozycje abyśmy z porządku obrad zdjęli też podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości . Chodzi tu o działkę pani Danuty Wojtaczki - Gminy Zabkowice. Chciałem, krótko uzasadnić.

Jak państwo wiedzą pani Danuta Wojtaczka , pełni także funkcję przewodniczącej komisji Rewizyjnej naszej Gminy a komisja Rewizyjna podejmuje funkcje kontrolne w stosunku do pana Burmistrza. W związku z tym, aby wykluczyć wszystkie podejrzenia w stosunku do stronniczości w tym zakresie zwróciłem się do pana burmistrza o nadesłanie pełnej dokumentacji w tej kwestii - prosząc o przedstawienie kserokopii aktu notarialnego nabycia przez Danutą i Kazimierza Wojtaczki działki o numerze nr 5 wypisu z księgi wieczystej , wypisu z katastru nieruchomości , przeznaczenia nieruchomości w planie miejscowym w przypadku jego braku w studium uwarunkowań , kierunków zagospodarowania przestrzennego. Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i realizacji przedsięwzięcia na działce nr 5 . Prosiłem także, aby dostarczono do biura rady operat szacunkowy tych działek . W związku z tym że dostaliśmy tylko pierwszą stronę tej wyceny , a to nie jest tajemnica żadna , bo to są nasze działki , działka jest też Danuty Wojtaczkowej . Nie uzyskaliśmy pełnej informacji jeszcze tego rodzaju, że my, jako radni i społeczeństwo nie będziemy wiedzieli w tej chwili którędy obwodnica będzie szła. Czy przez te działki?, Czy obok tych działek? tzw. obejście Kamienieckiej, jeżeli ktoś wie coś na ten temat.

Poza tym, wyceny były komponowane proszę państwa, kiedy była inna sytuacja prawna. Kiedy w studium nie było jeszcze określone którędy będzie szła ta mała obwodnica? A poza tym nastąpiły zmiany w studium.

W związku z powyższym powinny być zrobione nowe wyceny, żeby radni wiedzieli i jakie możliwości będą z tego tytułu - Czy my czasem nie stracimy na tej zamianie jako radni ? A poza tym są pewne wątpliwości w stosunku do może nie do samej wyceny , ale chcielibyśmy to rozwiać te kwestie - że nasze działki które mają 1,40 a pani Wojtaczkowej 80 arów - mamy .

A poza tym, co ciekawe działki te dzierżawi pan Daniel Wojtaczka- syn pani Wojtaczki . W sumie pani Danuta Wojtaczka dzierżawi 8.7 ha działek i te działki są w zasobach przeznaczone pod budownictwo mieszkaniowe - zgłoszone do Wałbrzyskiej Strefy Ekonomicznej jako tereny inwestycyjne . Jeżeli nastąpi zmiana studium a taka się szykuje będzie całkiem inna sytuacja prawna w tym względzie. Może być tak, że pani Danuta Wojtaczka kładąc się rano obudzi się milionerką, bo załóżmy, że jej działka wskoczy z 100 tys. na milion zł. Tak jak było w przypadku działki pod pawilon handlowy na Osiedlu, gdzie myśmy oddali Spółdzielni Mieszkaniowej działkę pod budownictwo mieszkaniowe. Kiedy nastąpiła zmiana planu, ta działka skoczyła na 1.200 tys. zł..

Więc my musimy rozpatrzeć panie burmistrzu kwestie czy nie lepiej by było kupić tą działkę od pani Wojtaczki za 100 tys. zł. a pozostawić te nasze działki które są w atrakcyjnym miejscu przy drodze Kamienieckiej i sprzedać je za 2 mln w perspektywie.To są naprawdę są bardzo atrakcyjne działki.

Więc tu są takie niuanse, prawne, a poza tym będzie pan jeszcze zagospodarowania przestrzennego, niesiemy, co pan burmistrz w tym momencie myśli, co tam robić. Mam nadzieję że radni którzy są powołani z mocy ustawy do przestrzegania zasad ekonomiki , zacytuje art. 50 ustawy o samorządzie obowiązkiem osób uczestniczących w zarządzaniu mieniem komunalnym jest zachowanie szczególnej staranność ci przy wykonywaniu zarządu zgodnie i przeznaczenie tego mienia jego ochronie . Proszę państwa.

Jeszcze zacytuje artykuł art. 24 - radni nie mogą podejmować dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważać zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie z art. 23 a ust. 1. Ja uważam, że taka zamiana ma formę darowizny. Dlatego zwracam się do radnych abyśmy dzisiaj nie podejmowali uchwały. Mamy czas to się nie spieszy. Możemy jeszcze przez jakiś czas posprawdzać te wszystkie okoliczności, które tutaj Ja przedstawiłem, bo to jest nasz interes Gminy.

A jeszcze jedna sprawa, no nie chciałbym, aby ta nasza "Mateczka" Gmina się ubożyła. Każdy kołderkę tak ciągnie i dam przykład; pan radca Urbański kupił nasza stodołę za 60 tys zł. i sprzedał ją panie burmistrzu za milion coś. Sprzedaliśmy, jako gmina TOR, za marne pieniądze .....

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, panie radny, my tutaj debatujemy nad porządkiem obrad. Myślę, że Rada przystąpi do głosowania pana wniosku. Mam tutaj zapisanego radnego Krzysztofa Gnacha , Józefa Horowskiego. Natomiast chciałbym poinformować Wysoką Radę i pana radnego , że to nie radna Danuta Wojtaczka , bo mogła być taka sytuacja że to może i radny Dominik i ewentualnie Labok mieliby taka działkę . Ale to nie radna zwróciła się do Gminy tylko Gmina wystąpiła do pani radnej z wnioskiem o zamianę .

Nie wszyscy są członkami komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu , ja myślę że zanim podejmiemy tą decyzję o wycofaniu będę chciał również udzielić głosu panu Burmistrzowi. Czy jest przygotowany na wyjaśnienie tych kwestii o których wspomniał radny Ryszard Barański. Ale zanim udzielę panu głosu - czy panowie w tej samej kwestii?

Radny Ryszard Barański , Ja jeszcze nie skończyłem , pan przerwał mi w trakcie kiedy jesz cze dwa słowa chciałem .

Chciałem panu tylko podziękować przewodniczącemu, że mi umożliwił wypowiedzenie się.

Radny Krzysztof Gnach , panie przewodniczący , szanowni radni . Ja w uzupełnieniu tego, co powiedział pan Barański odnośnie tego projektu uchwały. Mianowicie w projekcie tej uchwały mamy w drugim punkcie, że integralna cześć stanowi porozumienie zawarte w dniu 24 września - Ja w materiałach na dzisiejszą sesję nie otrzymałem tego porozumienia. Także nie bardzo wiem, co będzie integralną częścią tej uchwały.

Radny Józef Horowski , Ja też w tej sprawie . Częściowo pan przewodniczący nawiązał do tego tematu. Ja tylko mam pytanie do pani radnej Danuty Wojtaczka , w związku z tym - a cóż to takiego się pani Danuto wydarzyło że pani tak dąży do - jeżeli pani dąży? - do zamiany tej działki ?.

Radna Danuta Wojtaczka , pani radny Ja chce panu odpowiedzieć jak i panu Barańskiemu , że Ja działki swojej nie chcę sprzedać , a jeżeli będę chciała sprzedać to sama podniosę z mężem współwłaścicielem tego- komu i za ile i akurat to nie jest kwestia żeby ktoś mi tutaj dyktował za ile mam to sprzedać . Ja działki nie chce sprzedać i to nie jest moja prośbą do burmistrza tylko Burmistrza do mnie.

Burmistrz Krzysztof Kotowicz , panie przewodniczący , wysoka rado , szanowni państwo rekomendując uchwałę Radzie Miejskiej do rozpatrzenia w oczywisty sposób wyraziłem wolę aby można było tą uchwałę zrealizować . W związku z tym potwierdzam słowa pani radnej Wojtaczki iż, to Gmina a w jej imieniu działający burmistrz zwrócił się do pani i do pani małżonka o wyrażenie zgody na dokonanie takiej zamiany. Uważam, iż ta zamiana służy dobru Gminy i jest w interesie gminy, aby ta zmiana się mogła dokonać. Oczywiście w sposób jasny i przejrzysty, po to jest potrzebna debata na sesji Rady Miejskiej aby wszystkie wątpliwości wyjaśnić i w związku z tym uważam iż podtrzymuje moją prośbę o rozpatrzenie tej uchwały. Prosiłbym państwa abyście państwo ten punkt programu utrzymali. Dziękuję bardzo.

Radna Ewa Figzał, panie przewodniczący, szanowni zebrani, czuje się w obowiązku, jako przewodnicząca komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu poinformować państwa, że uchwała ta była przedmiotem obrad komisji w dniu 18 listopada br. i w wyniku obrad pojawiało się szereg pytań, na które nie było odpowiedzi. W związku z tym, jako przewodnicząca pozwoliłam sobie napisać pismo następującej treści. ( odczytała pismo)

Chce państwa poinformować, że w dniu dzisiejszym otrzymałam dokumenty, proszę zobaczyć, że grubość ich jest ponad centymetr i uważam, aby rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące takowej zamiany . Te dokumenty trzeba przeanalizować.

Stwierdzam i proszę zapisać to do protokołu, że Ja nie wiem, co jest w tych dokumentach.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, poddał pod głosowanie

. Wniosek o wycofanie z porządku obrad rozpatrzenia uchwały o wygaśnięcia mandatu Radnego Franciszka Gawędy

Głosowanie; 13 głosów za, 1 głos przeciwny, 4 głosy wstrzymujące się

Punkt w sprawie rozpatrzenie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej został wycofany z porządku obrad.

. Wniosek o wycofanie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.

Głosowanie: 7 głosów za, 7 głosów przeciwnych, 4 głosy wstrzymujące

Wniosek nie przeszedł.

Ad. Pkt. 2

Rada Miejska przyjęła protokół z poprzedniej sesji z dnia 30 września 2009 roku .

Ad. Pkt. 3

Sprawozdanie z pracy Przewodniczącego Rady Miejskiej od ostatniej sesji.

Radni nie wnieśli uwag.

Ad. pkt. 4

Sprawozdanie z pracy Burmistrza Ząbkowic Śląskich od ostatniej sesji

Radni nie wnieśli uwag .

Ad. Pkt. 5

Wystąpienia przedstawiciela Regionalnej Dyrekcji lasów państwowych we Wrocławiu w sprawie uszczegółowienia wykazu lasów wnioskowanych o uznanie za ochronne.

Marek Rybarkiewicz , Nadleśniczy w Henryków stwierdził , że raz na 10 lat lasy w całej Polsce w tym nadleśnictwa są przeglądane i są to tzw. prace urządzeniowe w ramach których oceniany jest nasz plan poprzedni. W ciągu tych 10 lat zalesiliśmy gruntów porolnych, które były w naszym zarządzie na powierzchnię terenu Gminy 9 ha.

W 2000 roku przy poprzednim planie urządzania wszystkie lasy położone na terenie Gminy Ząbkowice, a będące w zarządzie Nadleśnictwa zostały uznane za lasy ochronne. Stąd konieczność uznania tych dodatkowych 9 ha za lasy ochronne również. Są to grunty położone w zlewni rzeki Ślężna i lasy zakwalifikowane jako lasy ochronne. Są to lasy wodochronne, są to głównie zalesienia gruntów porolnych w pierwszej klasie wieku. Lasy są płatnikiem podatku leśnego z tym że lasy do 40 lat są zwolnione z tego podatku. Stąd nasz wniosek o uznanie tych lasów za ochronne, jako że wszystkie pozostałe lasy położone na terenie Gminy i w większości na terenie nadleśnictwa i innych gmin za wyjątkiem Gminy Borów są lasami ochronnymi. Zalesienia są w rejonie wsi Rakowice, Szklary, Sieroszów.

Radny Ryszard Barański, czy Lasy Państwowe wniosły uwagi, co przygotowywanego planu zagospodarowania przestrzennego.

Marek Rybarkiewicz , odpowiedział ze nie wniesiono uwag.

Radni nie wnieśli uwag w sprawie zaopiniowania wniosku o uznanie lasów za ochronne o pow. 9,26 ha leżących w obrębie Nadleśnictwa Henryków .

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik poddał pod głosowanie wniosek

Radni jednogłośnie zaopiniowali powyższy wniosek.

Ad. Pkt. 6

Unkas Gałek, na wstępie podziękował za zaproszenie na sesję i umożliwienie mu przedstawienia prezentacji dotyczącej zdrowia i szczęścia naszych dzieci. Szczęście dzieci zależy wyłącznie i w pierwszej kolejności od zdrowia.

Przedstawił prezentację Programu " Zdrowe Dzieci - Zdrowa Polska ( pokaz multimedialny)

Radny Franciszek Gawęda, zgłosił swoje wątpliwości dotyczące tego my raczej nie mamy ludzi do tego, aby przeprowadzić zwykłe podstawowe zajęcia etapami.

Obawy są takie, że z chwilą, kiedy wezmą się za to nieodpowiedni ludzie, ludzie niezwiązani ze sportem, niewykwalifikowani możemy zrobić więcej krzywd niż pomóc temu dziecku.

Unkas Gałek, odpowiedział ze ten program ściągnie na Zabkowice Śl. pieniądze na szkolenie, na dofinansowania ludzi kompetentnych.

Marek Szkaradek, stwierdził, że wraz z panem Unkasem są w trakcie przygotowywania tego programu. Odnośnie kadry odpowiedział, że nie brakuje w żadnej szkole nauczycieli W-F. Program idzie również w tych kierunku, aby rozwiązać problem przeludnienia sal gimnastycznych.

Inkas Gałek, podkreślił, że na realizacje tego programu są pieniądze z Unii, są to pieniądze, o które należy walczyć.

Radna Irena Szewczyk, stwierdziła , że jeśli ktoś zna podstawę programowa nauczania wychowania fizycznego w szkołach podstawowych, gimnazjach i szkołach średnich to okazuje się ze większość tych elementów o których mówi pan Unkas znajdują się w podstawie programowej. Klasy mają po 4 godziny wychowania fizycznego w szkole. Zgodnie z nową podstawa 2 godziny wychowania to są czyste ćwiczenia równego rodzaju natomiast 2 godziny wychowania fizycznego maja być poświęcone miedzy innymi wychowaniu zdrowotnemu oraz prawidłowemu żywieniu.

W związku z tym radna uważa, że ten program jest naprawdę dobrym programem. Powinniśmy z tym programem wyjść przede wszystkim do dyrektorów szkół a dokładnie do nauczycieli wychowania fizycznego.

Radna Danuta Wojtaczka , zgodziła się z tym że program winien być przedstawiony w szkołach nauczycielom wychowania fizycznego i to oni powinni potwierdzić potrzebę wdrożenia tego programu . Przedstawiając to radnym należy pamiętać o tym, że jest to nowy zapis do budżetu.

Radny Ryszard Barański, uznał, że program jest godny uwagi. Poparł działania pana Unkasa oraz każdej instytucji, która idzie w kierunku rozwoju sportu przede wszystkim młodzieży.

Zadał pytanie - ile dzieci będzie objętych tych programem w przybliżeniu?

Proponuje, aby zrobić sesje na zwyczajną, aby zająć się tym tematem.

Henryk Saryczew - dyrektor Ośródka Sportu i Rekreacji, zaproponował, aby ten temat był szczegółowo rozpatrzony na komisji Oświaty, gdzie to należałoby zaprosić wszystkich dyrektorów, kluby sportowe, stowarzyszenia i wszystkie osoby, którym na sercu jest ten problem.

Unkas Gałek, podkreślił, że w jego ocenie za mało jest pieniędzy przeznaczonych na zdrowie.

Radna Ewa Figzał, stwierdziła, że postrzega pana Gałka, jako pasjonata sportu, który to przedstawił radnym wizje sportu i bardzo dobrze. Uważa, że wszyscy uświadomili sobie, że szkoły są dobrze wyposażone, że mamy nauczycieli dobrze przygotowanych. Faktem jest że 80 % uczniów ma skrzywiony kręgosłup i to jest dramat i bezwzględnie coś trzeba z tym zrobić.

Radny Franciszek Gawęda, wypowiedział się, że jest za tym programem. Złożył wniosek podobny do wniosku radnego Ryszarda Barańskiego o zwołanie sesji Rady Miejskiej poświęconej ogólnie sportowi w tym również, aby był ujęty program Zdrowe Dzieci - Zdrowa Polska.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, zobowiązał się do zwołania takiej sesji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, ogłosił przerwę.

Po przerwie wznowiono obrady.

Ad. Pkt 7

Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Ząbkowicach Śląskich za 2008 rok

Halina Rybińska - zastępca kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej przedstawiła sprawozdanie z działalności za 2008 rok

( sprawozdanie pisemne stanowi załącznik do protokołu)

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik otworzył dyskusję.

Radny Franciszek Gawęda, zgłosił iż w sprawozdaniu brakuje informacji dotyczącej kosztów działalności OPS? ile osób zatrudnionych jest?, jakie są wynagrodzenia, jaki stanowią procent tych dotacji z Urzędu.

Jakie są koszty utrzymania obiektu?

Halina Rybińska , odpowiedziała ze OPS zatrudnia 16 pracowników w tym 10 pracowników socjalnych .

Ośrodek funkcjonuje w budynku na parterze, jest przystosowany dla osób niepełnosprawnych.

Odnośnie całości budżetu na chwile obecna kosztów takich nie mam.

Radny Franciszek Gawęda, poprosił o przesłanie na biuro Rady Miejskiej tych informacji.

Radny Ryszard Barański, zapytał, jaki jest procentowy stosunek udziału utrzymania Ośrodka w stosunku do wydatkowanych kwot.

Wspomniał, że podczas pełnienia dyżurów zgłasza się do niego wielu ludzi potrzebujących , spotyka się z odpowiedzią Ośrodka ze jak ktoś ma 300 zł. to jest to bardzo duża stawka i im się nie udziela pomocy, a przeciętna pensja pracownika socjalnego jest około 4 tys. zł. Czy jest to moralne? Proszę przedstawić szczegółowe wyliczenie kosztów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, podkreślił , że jest to sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy, w którym jest jasno powiedziane ile osób skorzystało z pomocy. W jakiej formie były te zasiłki?, ile na te zasiłki przeznaczono? W budżecie jest zapisane, jaka kwota przeznaczona jest na OPS.

Jeśli jest taka potrzeba to proszę panią kierownik o przedstawienie takiej informacji do Biura Rady Miejskiej.

Halina Rybińska, każda osoba, która zwraca się do Ośrodka o udzielanie takiej pomocy jest prośba jest rozpatrywana. Może otrzymać odmowę, bo np.. nie kwalifikuje się zgodnie z ustawa o pomocy, kryterium ustawowe do pomocy jest rzeczywiście niskie i wynosi 351 zł. na osobę. Natomiast rozpatrujemy w takich sytuacjach pomoc zasiłek celowy specjalny, bo ustawa nam w takich momentach pozwala na udzielenie takiej lub innej pomocy.

Radny Józef Horowski zapytał jaka jest odpłatność mieszkańców w DPS ?

Czy wg pani opinii przepisy prawa są tak skonstruowane ze ten drugi stopień, czyli rodzina czy przepisy nie są tak ustawione one chronią rodzinę od płacenia?

Halina Rybińska , jeśli chodzi o odpłatności w Domach Pomocy Społecznej to ustala starosta na podstawie swoich wytycznych , my tu wpływu na to nie mamy . Natomiast jeśli chodzi o rodzinę i w jakiej wysokości odpłatności ma ponosić , no niestety tak ustawodawca określił że np. może dana rodzina partycypować w kosztach .

Radny Józef Horowski , pan Barański twierdzi ze pracownik socjalny zarabia około 4 tys. , chciałabym się spytać czy macie wole etaty ?

Radny Ryszard Barański, zapytał panią kierownik, czy skala ubóstwa w naszej gminie się powiększa czy obniża?,

Kolejne pytanie skierował do burmistrza jak to jest, że w OPS pracownicy zarabiają po 4 tys a dyrektor Gawęda ma 1600 zl.?

Halina Rybińska, ubóstwo wacha się nam np., w 2008 roku był spadek, związane było to z tym, że dużo osób podjęło pracę i te dochody się zwiększyły. Natomiast w 2009 roku skala ta podwyższa się.

Radna Danuta Wojtaczka , poprosiła panią kierownik aby zdementowała to że pracownicy zarabiają po 4 tys. zł. ?

Halina Rybińska, nie jestem w stanie operować kwotami, bo nie jestem księgową , a nie mam danych dotyczących wynagrodzeń .

Burmistrz Krzysztof Kotowicz, wspomniał, że ostatnio spotkał się z pracownikami OPS w ramach dnia Pracownika Socjalnego.

Pkt. 8

Informacja za III kwartał 2009 roku z realizacji Uchwały nr II/12/2009 Rady Miejskiej w Ząbkowicach Śląskich z dnia 27 lutego 2009 roku w sprawie ustanowienia kierunków działania Burmistrza Ząbkowic Śląskich na 2009 rok.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję nad informacją.

Radny Ryszard Barański, skierował pytanie do burmistrza odnośnie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, dlaczego nie ma uzbrojenia nawet tej strefy?

Świetlica w Kozińcu nadal nie jest zrobiona?.

Radny Henryk Zięba , stwierdził że świetlica w Kozińcu nie jest realizowana z winy burmistrza tylko z winy Urzędu Marszałkowskiego , który to za późno pieniądze przelał .

Ad. Pkt. 9

Sprawozdanie z pracy Komisji Statutowej. ( sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu )

Radni nie wnieśli uwag .

Ad. Pkt. 10 Podjęcie uchwał Rady Miejskiej :

Danuta Wyskwarska , inspektor wydziału Rozwoju Lokalnego przedstawiła projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Zabkowice Śląskie na lata 2009-2011.

( projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu)

Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu Ewa Figzał, komisja pozytywnie zaopiniowała powyższą uchwałę.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję.

W związku z brakiem głosów w dyskusji poddał projekt uchwały pod głosowanie.

Głosowanie: 20 głosów za

Uchwała została przyjęta.

Skarbnik Gminy Bożena Kurczyna przedstawiła projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie miasta i gminy na 2009 rok.

( projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu)

Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu Ewa Figzał, komisja pozytywnie zaopiniowała powyższą uchwałę.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję.

Radna Danuta Wojtaczka , poprosiła o wyjaśnienie sprawy dowozu uczniów do szkół . Kwota 124 tys.?

Maria Pater kierownik Wydziału Edukacji, jeśli chodzi o sam dowóz dzieci do szkół, wyjaśniła ze liczba dzieci się zmniejszyła, ale w związku z dodaniem 1 godziny, grupy dzieci kończą zajęcia o różnych godzinach. A więc zwiększyła się liczba tras.

Następną rzeczą, jest to ze w związku z trwającym remontem ulicy Ziębickiej autobusy zmieniły trasę, co zwiększa ilość km w ciągu miesiąca. Są to dwie przyczyny wzrostu kosztów.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, poddał pod głosowanie projekt uchwały

Głosowanie: 20 głosów za

Uchwała została przyjęta.

Grażyna Grzeszczak kierownik Wydziału Gospodarki Przestrzennej, przedstawiła projekt uchwały w sprawie użyczenia części nieruchomości zabudowanej.

( projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu)

Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu Ewa Figzał, komisja pozytywnie zaopiniowała powyższą uchwałę.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję.

Radny Ryszard Barański , zapytał kto do tej pory dzierżawił te garaże i ile Gmina z tego tytułu miała dochodu ?

Grażyna Grzeszczak , odpowiedziała ze taka informacje ma wydział finansowy . Pomieszczenia garażowe były wynajmowane, były to umowy na czas określony . W związku z brakiem zainteresowania umowy zostały wypowiedziane i jest nowy oferent i korzystamy z tej oferty.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, w związku z brakiem głosów w dyskusji , poddał pod głosowanie projekt uchwały

Głosowanie: 12 głosów za , 1 głos przeciwny , 4 głosy wstrzymujące się .

Uchwała została przyjęta

Grażyna Grzeszczak, kierownik wydziału Gospodarki Przestrzennej przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości

( projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu).

Radna Ewa Figzał, przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu . Komisja wypowiedziała się w następujący sposób - za 3 głosy, przeciw 2 głosy 1 głos wstrzymał się.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otwieram dyskusję.

Radny Ryszard Barański , pani kierownik , jeżeli pani nie może to może pan burmistrz odpowie mi na to pytanie . Czy wydana była decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach w realizacji przedsięwzięcia tzn. budowy stacji przeładunku odpadów wraz z zakładem i segregacji?

Grażyna Grzeszczak, decyzja środowiskowa nie była wydana , ale była wydana decyzja celu publicznego dotycząca budowy zakładu tego przeładunkowego .

Radny Ryszard Barański, a czego nie było tej decyzji o środowiskowych warunkach? Pytam dlatego że może być tak że , ocena ta środowiskowa będzie negatywna i nie będziemy mogli tam punktu przeładunkowego budować - pani kierownik .

Grażyna Grzeszczak , proszę państwa tak jak zostało podane w uzasadnieniu do niniejszej uchwały działka jest przeznaczona z zamiarem pod budowę stacji przeładunku odpadów wraz z zakładem ich segregacji.

Na wniosek Związku Celowego w Kłodzku , którego jesteśmy partnerem został złożony wniosek o wydanie decyzji celu publicznego . Wniosek dotyczył naszych gminnych działek. W trakcie prowadzonego postępowania do Urzędu wpłynęły protesty mieszkańców ulicy Kamienieckiej i tutaj my jako wydział prowadzący spotkaliśmy się z przedstawicielami władz sołeckich , z panem sołtysem i panem przewodniczącym , którzy również stanęli w obronie tych mieszkańców którzy jak gdyby oprotestowali lokalizacje tego punktu przeładunkowego na naszych działkach i jak gdyby od panów ta propozycja żeby ta inwestycję zlokalizować na działce pani Wojtaczkowej. Poza tym tez przemawiały takie argumenty, że ta działka państwa Wojtaczków jest w bezpośrednim sąsiedztwie z drogą , z ulicą Rzeczną i tu już nam też odpadnie z kosztów inwestycyjnych inwestowanie w drogę dojazdową do naszych działek , jak również na działce która stanowi własność państwa Wojtaczków jest słup energetyczny i też tutaj inwestycja jak gdyby zyska na wartości projektowanego czy wykonywanego przyłącza energetycznego . Jak również został użyty ten argument , że lokalizacja nie będzie lokalizacja konfliktową.

Jak było prowadzone postępowanie odnośnie decyzji tej lokalizacyjnej, że wskazaniem na działce pani Wojtaczkowej , do sprawy nie wpłynęło żadne odwołanie .

Radny Ryszard Barański, proszę panią czy, jest już dokumentacja budowy stacji przeładunku odpadów wraz z zakładem i segregacji?

Na jakim etapie jesteśmy?

Grażyna Grzeszczak, nie możemy być na etapie dokumentacyjnym z tego względu, że dopiero została wydana decyzja celu publicznego. Decyzja lokalizacyjna nie rodzi prawa do terenu i w związku z tym że jest ta pozytywna akceptacja . Jest to przyzwolenie społeczne został jak gdyby uruchomiony drugi krok. Krok dotyczący pozyskania tej nieruchomości.

Radny Ryszard Barański , w takim razie mam pytanie pani kierownik , jeszcze następne .

W studium działki te wszystkie sporne w tej chwili były zakwalifikowane jako inwestycje komunalne . My teraz zmieniamy studium - czy jest potrzeba zmienić studium na usługi skoro działka pani Danuty Wojtaczkowej ,znajduje się na terenie gdzie ma być teren typowo terenem komunalnym - czy nie lepiej by było żeby dalej tam był ten teren komunalny proszę panią , i w tym względzie na terenie działki pani Wojtaczkowej wybudować bez zamiany proszę panią zakład utylizacji.

Oczywiście pani Wojtaczkowa się nie musi zgodzić na to , ale nie będzie miała wyjścia , z tego tytułu że - proszę się nie śmiać ,jeżeli coś jest określone w studium czy w planie określone jaka jest rola działki . Jeżeli ta działka będzie zakwalifikowana jako usługi typowo komunalne to nie można tam budować nic innego. To jest pytanie - a za nasze działki możemy uzyskać dużo większe pieniądze z tego tytułu , że będą działkami usługowymi . tak jak było w przypadku na osiedlu. Działki które były przeznaczone pod budownictwo mieszkaniowe kiedy z chwilą stały się działkami usługowymi -spółdzielnia Mieszkaniowa zarobiła na tym 1,200 tys. zł. Dlaczego my nie możemy zarobić na tym.

Grażyna Grzeszczak , zgodnie z obowiązującym na dzień dzisiejszy studium, tak jak pan poinformował są to tereny komunalne . Zmiana studium nie ingeruje w zmianę przeznaczenia , czyli jak gdyby dalej utrzymuje tą sama funkcje - jako tereny komunalne .

Dlaczego poszliśmy w tym kierunku zamiany , żeby wyeliminować konflikt społeczny , wręcz mieszkańcy obawiali się że oddziaływanie w związku z zapachami i jak również obawiali się ingerencji , czy tam , plagi szczurów , która może zaatakować zabudowy mieszkaniowe przy ulicy Kamienieckiej. Takie były argumenty używane.

Radny Ryszard Barański, proszę panią pani już tu tyle razy argumentowała i później wychodziło inaczej. Ja mam tu zapis projektu studium. Podstawowa funkcja- tereny, obiekty, składy, magazyny. Funkcja równorzędna pani kierownik . Proszę nie ściemniać radnych- tereny zabudowy , usługowej - zmienia się funkcja terenu i zmienia się i proszę nas nie kłamać . Bo my potrafimy czytać i proszę panią trzeba zmienić wyceny, skoro mamy inne zapisy w studium. Zmienią się wartości działek.

Grażyna Grzeszczak, proszę pana, studium jest do dyspozycji w wydziale. Studium na dzień dzisiejszy obowiązuje. Do pana należy decyzja, było prowadzone postępowanie.

Radny Ryszard Barański, proszę państwa stajemy przed ważną decyzją tutaj, jako radni. Przed zamiana działki radnej Danuty Wojtaczki , która jest przewodniczącą Komisji Rewizyjnej. Oczywiście ktoś powie nie trzeba się doszukiwać drugiego dna - ale Ja jako radny mam prawo pytać i wyjaśniać wszystkie sprzeczności i okoliczności w sprawie .

Dziwne jest panie burmistrzu, że dopiero dzisiaj dostaliśmy, chociaż Ja zwracałem się trzy tygodnie temu o to żeby pan udostępnił nam wycenę . Wyceny nie są tajne, bo to są wyceny naszych działek. Dopiero dzisiaj, Radni nie zdążyli się zapoznać z tymi wycenami. I my mamy podejmować decyzje!

Skoro radni nie wiedzą dlaczego działka pani Danuty Wojtaczkowej , która ma 80 arów , mamy jeszcze jej dopłacić 2500 zł. skoro nasza działka ma 1,40? To jest takie pytanie, które chciałbym żeby ktoś mu tu odpowiedział. Wycena jest wyceną, ale z wyceną nie trzeba się zgadzać .

Poza tym trzeba rozważyć kwestię typu tego. Gdzie będzie szła tzw. mała obwodnica, bo wtedy się zmienia całkiem sytuacja prawna w tym względzie?

Czy przez te działki sporne będzie ona szła?, czy obok tych działek, bo to jest bardzo ważne? Działki wzrastają bardzo dużo, jeżeli idzie obwodnica koło działek, albo idzie droga wojewódzka? Bardzo dużo taka działka wzrasta?

Ja chciałabym żebyśmy my wreście zarobili na zamianie działek, albo na sprzedaży, a nie żeby ktoś zawsze zarabiał na tej naszej biednej Gminie.

Ja wrócę do tego tematu gdzie mi przerwał pan przewodniczący że takie sytuacje się zdarzają? . Ale czy muszą?

Spółdzielnia Mieszkaniowa na naszej działce na Osiedlu pod pawilon zarobiła 1.200 tys. zł. . To była nasza działka! a wystarczyło panie burmistrzu wypowiedzieć warunki wieczystego użytkowania prezesowi Spółdzielni z tego tytułu że nie dopuścił - niedopełniał warunków umowy. Nie wybudował tam mieszkań , a on na te cele miał przeznaczone . A on tego nie zrobił. 1.200 tys. zł. żeśmy stracili. Tak panie burmistrzu to są duże pieniądze .

To nie pana wina - stodoła słynna którą kupił pan radca prawny Pan Andrzej Urbański . Kupił za 60 tys. , nasz plac - Dlaczego zarobił na nim 1,mln zł ?

To są takie pytania retoryczne - zdawałoby się ?

Dlaczego ta nasza biedna mateczka ma nie zarabiać ? Ta kołderka taka mała , i tak z każdej strony ?

Teraz zastanówmy się tutaj nad tym problemem działki. Zdawałoby się że chcemy problem rozwiązać społeczny, że to jest konflikt. Nie! Na zamianie tej działki zarobi pani Danuta Wojtaczka .

Mówię to za całą odpowiedzialnością- pani Danuta Wojtaczka, jeżeli pan się na to zgodzi . A to jest wtedy działanie na szkodę naszej Gminy!

Bo pan nie ma dokumentacji, nie ma pan dokumentu. Nie ma pan nawet zamysłu czy tak w ogóle ochrona środowiska zgodzi się na ten punkt . A pan się już zamienia! A wartości działki państwa Danuty Wojtaczki, wzrośnie kolosalnie. Ja panu to mówię i nie ma potrzeby się zamieniać, bo mamy tyle działek w tym terenie i w tym obszarze. To jest działanie na szkodę Gminy. Jeżeli pan podejmie tą decyzję - Przepraszam radni, bo później będzie zwalanie, że to wyście podjęli radni. Ale żebyście byli świadomi, że to Barański to mówi.

Nie mieliśmy tych dokumentów, proszę państwa. Dopiero dzisiaj te dokumenty mam. Ja nie ma dokumentów działki pani Wojtaczkowej - Ja nie wiem czy ona nie jest obciążona na hipotece. Nie ma takich dokumentów. A Ja musze wiedzieć czy ta działka nie jest obciążona. Jaka to jest tajemnica?

Pan Burmistrz mi odpisuje, że Ja mam się zwrócić do pani Wojtaczkowej o te dokumenty? - no wiecie, co!

Jak Ja się mam z czymś zamieniać jeszcze mam się zwracać do pani Wojtaczkowej , te dokumenty tu powinny być Komisja Gospodarcza ich nie ma . Dzisiaj dostaliśmy dopiero komplet wycen, a Ja dostałem pierwsze strony wyceny! Ja potrafię czytać wyceny - pani burmistrzu.

Myśmy 68 sklepów sprywatyzowali tutaj w mieście. Ja potrafię czytać wyceny.

Proszę państwa, jeszcze teraz do zasadniczej kwestii , te działki tu mam z pana podpisem Wojtaczka Daniel , przeznaczenie działek - zasób przeznaczenie pod budownictwo mieszkaniowe . Może to będzie budownictwo - to dopiero wartość działki skoczy przy drodze Kamienieckiej lub pod Wałbrzyską Specjalną Strefę Ekonomiczną terenu .

Ja nie ukrywam ze pani Wojtaczkowa zawsze tutaj rozdziera szaty , że ona dla Gminy tak robi . Ja tez chciałbym dzierżawić 8 ha ziemi.

Czy ktoś z państwa nie chciałby 8 ha ziemi dzierżawić - ale nie będziecie dzierżawić , bo nie jesteście radnymi i nie nazywacie się Danuta Wojtaczka i proszę państwa czy tak dalej ma być. Czy tak dalej być ma że radny ma wykorzystywać swoje stanowisko do osiągania jakiś celów .

Zacytuje - radny nie może podejmować dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie z art. 23 .

Art. 23 to jest - każdy radny ślubuje godnie, rzetelnie, uczciwie wykonywać swoje obowiązki. Już na koniec.

Proszę panią czy Ja jestem nienormalny? panie przewodniczący Ja mam głos już kończę i proszę aby ta pani mi nie przeszkadzała.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , panie radny , pani radna . Stwierdzam ze pan posuwa się w tym momencie za daleko

Radny Ryszard Barański, kończę już panie przewodniczący . I teraz apel do radnych, proszę państwa, nie chcieliście żeby wycofać się z tego posiedzenia tą sprawę . Ale zwracam się jeszcze raz z prośbą aby nie głosować póki Rada , póki Komisje rady nie sprawdzą dokładnie wszystkich okoliczności tej sprawy . Bo to jest interes naszej gminy. To są nasze pieniądze dosyć poważne.

Zwracam się tutaj do niezależnej prasy - zachowanie radnego naruszające zakazy, abyście państwo szanowni tak wiele razy występowaliście w obronie interesu publicznego , abyście mieli na uwadze tą sprawę , bo obietnica w związku z pełnieniem funkcji publicznej radnego . A sam zysk z tej funkcji radnego to już jest art. 228 k pani Danuto Wojtaczko.

Burmistrz Krzysztof Kotowicz , szanowni państwo ,

Ja wiem że na tej sali jest mieszanka i takie jest naturalne zjawisko, to jest mieszkanka merytoryczności z tzw. polityką. Z tak zwaną polityką. ! Podkreślam

Ponieważ polityka rozumiana wg najbardziej klasycznej definicji jest służbą dobru wszystkiemu. I z tego powodu analizując wszystkie argumenty przemawiające za potrzebą zlokalizowania obiektu mającego służyć właściwej absorpcji i utylizacji odpadów komunalnych szukaliśmy takie miejsca i takie miejsce zostało wskazane w tym projekcie uchwały - jest o nim wyraźnie mowa. W momencie kiedy ta lokalizacja stała się czytelna zwróciłem się do pani radnej , a właściwie do państwa Danuty i Kazimierza Wojtaczków z prośbą o dokonanie zamiany. To była prośba, którą wyrażałem w pełnym przekonaniu że zwracam się do obywateli Gminy Zabkowice Śląskie jak do każdego innego mieszkańca naszego miasta i gminy . Nie ma żadnego znaczenia, że pan Kazimierz i pani Danuta są poniekąd osobami publicznymi. Poniekąd, ponieważ bardziej osobą publiczną jest pani Danuta z racji pełnienia swoje funkcji.

Bardzo panią przepraszam za te przykrości, które spotykają panią na wskutek mojej prośby. Bo wiem, że temat nie jest podnoszony od dzisiaj.Z cała mocą przepraszam.

Proszę zrozumieć, że w momencie, kiedy mnie usiłowano kilkanaście minut temu potraktować tutaj z góry absurdalnymi zarzutami, poniosły mnie emocje, za co przepraszam państwa.

Natomiast obrażanie radnego ,a w tym przypadku akurat , obrażanie kobiety jednej z mieszkanek Ząbkowic Śląskich , która wykazała dobrą wolę i na wskutek negocjacji wyrażała zgodę na takie a nie inne warunki zamiany nie licuje z godnością tej sali .

Bardzo proszę abyście ten wzgląd mieli na uwadze , że mówimy o dobru Gminy wobec którego państwo Wojtaczka odnieśli się pozytywnie na wskutek prośby i negocjacji z nimi prowadzonych.

Nie ma nic wspólnego ta czynność która państwu proponuję z faktem ze pani radna pełni funkcję publiczną - nie pierwszą z reszta kadencję i podnoszenie kwestii że pani radna otrzymuje wynagrodzenie jako radna jest wytykaniem samemu sobie , ponieważ to jest przypisane z mocy prawa a nie jest żadnym gestem ani przywilejem. Państwo ustanowiliście tylko wysokość tego wynagrodzenia własną uchwałą . Natomiast z mocy prawa obowiązuje zasada wyrównania i strona stronie musi wyrównać koszt jaki ponosi w związku z taką zamiana i ten koszt nie jest wynikiem sufitologicznych rozważań ani eksperckich dywagacji spod budki z piwem tylko jest dokumentem wygenerowanym przez uprawnianych rzeczoznawców. Można się oczywiście się z tymi wycenami nie zgadzać , ale Ja się z nimi zgadzam. Z całym przekonaniem twierdzę ze są rzetelne , prawidłowo wykonane spełniają wszelkie kryteria norm prawnych i nie mam cienia wątpliwości że została wykonana zgodnie ze sztuką .

W związku z tym że są ważne mogą dzisiaj być przedmiotem analizy i są . Co do meritum pani kierownik już skomentowała , wyjaśniała bardzo szczegółowo dlaczego ta a nie inna działka . To jest w interesie mieszkańców tego rejonu Ząbkowic Śl. na ich prośbę , To Ja z nimi rozmawiałem we wtorki i nie tylko na spotkaniach na miejscu na ulicy Kamienieckiej . To oni mnie prosili, proszę to od nas odsunąć , proszę nam tego nie robić .

Ja myślę że nikt nie ma wątpliwości popatrzy na mapę że ta lokalizacja która jest proponowana jest zdecydowanie korzystniejsza z każdego punktu widzenia . Oddala problem od miasta , od centrum miasta od części zabudowanej zbliża do traktu komunikacyjnego , który jest wylotem z Ząbkowic Śląskich, który docelowe będzie już niedługo powiązany z obwodnicą . Mówienie że obwodnica będzie szła któredyś tam , w momencie w którym jeszcze niewiadomo którędy pójdzie to po pierwsze , po drugie nie może iść poprzez obiekty już zabudowane a takim jest ulica Rzeczna .Na tej stronie o której rozmawiamy istnieje siedziba firmy DELFIN i Siedzina oczyszczalni ścieków , istnieje lądowisko i to wyklucza przebieg w tym miejscu obwodnicy .

Jeśli ktoś tam nie był , niech pojedzie i zobaczy . Nie mam najmniejszej wątpliwości proszę państwa że ta uchwała , podobnie jak już raz podjęta uchwała o zamianie gruntów jest dokładnie starannie i rzetelnie przygotowana do rozpatrzenia .

Pamiętam ze przy poprzedniej uchwale o zamianie gruntów było bardzo wiele głosów wątpliwości prawnych , zgłaszanych już z góry zastrzeżeń , co więcej na pewno osoby zainteresowane podniosły by swoje zastrzeżenia do organów nadzoru prawnego Wojewody Dolnośląskiego . Jak państwo wiecie mimo tych wszystkich sugestii że uchwała jest nieważna - uchwała jest ważna . Nikt jej nie zakwestionował. Dziękuję bardzo

Radny Franciszek Gawęda , pani kierownik Ja zadam kilka pytań i bardzo proszę o odpowiedź . Tak rozmawiamy o gruntach o ziemi to wobec tego proszę na mój chłopski rozum mi tak odpowiedzieć prosto żebyśmy mogli zrozumieć pewne uwarunkowania tej uchwały.

Dodałem dwie działki i wyszło 1,2686 ha ,to ja liczyłem bez pana Barańskiego a pani Wojtaczka nam sprzedaje ziemię , przepraszam zamieniamy się na ziemie o pow. 80 arów . czyli 1,26 i 0.84 ha . W związku z tym , pani również powiedziała że ziemia która znajduje się w tej chwili będąca własnością pani Danuty Wojtaczki , jak gdyby oddalona i tak dalej i spełnia nasze warunki , to rozumiem .

Ale to dlaczego jeżeli my dajemy więcej to jeszcze do tej oddanej ziemi mamy dopłacać 2,5 tys. zł. To jest pierwsze pytanie? , bo nie mogę tego zrozumieć. Dajemy 40 arów więcej dajemy ziemię lepszą , dają nam gorszą bo tam można usadowić zakład i my jeszcze do tego dopłacamy.

Grażyna Grzeszczak, zarówno nasze działki jak działka państwa Wojtaczków zgodnie z obowiązującym na dzień dzisiejszy studium leża w tym samym obszarze. Czyli w obszarze przeznaczonym pod budownictwo komunalne. Działka państwa Wojtaczków zyskuje na wartości z tego względu z uwagi na swoje położnie bezpośredni dostęp do drogi publicznej od ulicy Rzecznej i zyskuje również z uwagi na lepsze podłączenie do energii elektrycznej. Napewno rzeczoznawca to uwzględnił w tej wycenie.

Bo wiadomo że nasze dwie działki , jeśli chcielibyśmy tam dojeżdżać to albo bezpośrednio od ulicy Kamienieckiej , czy uzyskalibyśmy warunki dotyczące wpięcia się bezpośrednio do ulicy Kamienieckiej i ze względu na to położenie takie , trudno mi mówić za rzeczoznawcę jakie on przyjął warianty . Ale na pewno przy wycenie ma wpływ położenie działki i skomunikowanie dostęp do architektury technicznej.

Radny Franciszek Gawęda , wobec tego proszę o drugie pytanie , już chyba będzie mniej problemów . Proszę mi powiedzieć, kiedy były wyceniane, w jakim okresie czasu przez rzeczoznawcę te działki? zarówno te dwie działki nasz jak i

Grażyna Grzeszczak, one były w okresie, kiedy było prowadzone postępowanie dotyczące ustalenia warunków zabudowy dla budowy tego punktu przeładunkowego, kiedy były protesty mieszkańców. Kiedy mieszkańcy zaproponowali ta lokalizację na działce państwa Wojtaczków .

Radny Franciszek Gawęda, to był to okres?

Grażyna Grzeszczak, chyba w 2007 roku.

Radny Franciszek Gawęda , czy wobec tego nie uważała pani za stosowne aby to co pani przewodnicząca .Czy wyceny nie można zrobić np., na listopad 2009?

Grażyna Grzeszczak, wyceny są ważne pół roku. Na pewno ona nie straciła na swojej wartości.

Radny Franciszek Gawęda , chce mieć jasność panie burmistrzu , w 2007 zostało to naliczone , w II było potwierdzenie ..

Grażyna Grzeszczak, postępowanie,

Radny Franciszek Gawęda, postępowanie o właśnie o to mi chodziło, Wycena jest luty 2009 - o to mi właśnie chodziło.

Jeszcze ta niejasność wychodząca z ilości ziemi?, czy powierzchni - nie przekonała mnie pani że, my musimy dopłacić mimo tego ze jest to prawie pół raza więcej , przesadziłem troszeczkę .

Grażyna Grzeszczak, panie radny, ceny zostały przyjęte z operatów szacunkowych, które sporządza rzeczoznawca.

Radny Franciszek Gawęda ja wiem , Ja rozumiem to co rzeczoznawca tylko wie pani my również oprócz tego ze podobnie jak powiedział pan Ryszard Barański patrzymy na wyceny rzeczoznawcy , również musimy patrzeć z punktu społecznego o czym również mówił pan Barański , jak również z punktu tego ze my podejmujemy jakaś tam decyzję . Decyzja, która być może w przyszłości mniejszej czy większej może wpłynąć również na sprawy finansowe działalności Gminy. Stąd też być może takie niezbyt profesjonalne pytanie, ale pytanie które umożliwi mi podjęcie takiej lub innej decyzji . Ponieważ wiele spraw powiedział pan Barański , do których nie chciałbym się już cofać i właściwie uważam że ta uchwała jest .

Sołtys Jerzy Rzepka ,ja tutaj nie chce wkładać kija w mrowisko i nie chcę się odnosić .

............................................. ale myśli w ogóle inną lokalizację proponowaliśmy zostało to uwzględnione . T

Grażyna Grzeszczak, proszę sobie przypomnieć rozmowę u pana przewodniczącego i były dwie lokalizacje . Dwie lokalizacje, Jedna u państwa Wojtaczków , druga była za PBR-olem k

Radny Józef Horowski , ja mam takie pytanie tez związane z może nie tyle z gruntem akurat nie tym , ale pytanie moje brzmi - Ile rocznie nas kosztuje utrzymanie dzierżawa placu - punktu przeładunkowego w PKS-ie

Zastępca Burmistrza Ireneusz Woźniakowski . około 4 tys zl. miesięcznie . Nie nas tylko spółkę ZGK.

Radny Stanisław Nędza , panie przewodniczący szanowni zebrani . Ja na tej sali chyba cztery lata temu jeszcze jak pan Burnat , był burmistrzem - Ja taką propozycje rzucałem , że taką stację przeładunkową ma się znajdować w okolicach oczyszczalni ścieków Ale , jestem dalej za tym , tylko akurat nie o to chodzi co nam burmistrz proponuje . Bo powiem tak a to powiem z doświadczenia w Braszowicach - panie sołtysie ze przejście przez te dwie działki środkowe tam jest chyba 100 metrów , więcej nie ma odległości to dla tych czworonożnych tych facetów z długimi ogonami to jest dosłownie 15 minut i oni są dalej tutaj . Bo ktoś powiedział ze przesunęliśmy z tej strony na tą że to jest dalej od tych zabudowań . Naprawdę, jak to się zacznie tam robić , i wtedy zobaczycie , przyjdzie ten problem na tą salę my tego nie chcemy , ale jeszcze dalej co powiem , wywożone śmieci i przywożone śmieci tutaj w tym miejscu , jeszcze nie będą wysypane a one już będą wyskakiwać na ulicy Kamienieckiej . Będą z kubłów wyskakiwać i będą sobie szły . Pamiętajcie że ten gryzoń on nie będzie siedział , on jest za inteligentny żeby siedział tam gdzie my chcemy .

I moja propozycja od samego początku była taka a w tej chwili już wiem na pewno gdzie Ja bym to widział , bo na tej sali widzieliśmy projekt obwodnicy i ona się wpina w ulicę Kamieniecką od ulicy Rzecznej w stronę Kamieńca chyba 300 400 metrów w stronę Kamieńca i od tego miejsca wpięcia niżej w , od strony ulicy Kamienieckiej od oczyszczalni ścieków w pobliżu miało być wybudowana taka stacja przeładunkowa spowoduje to że jeżeli już będzie ten kontener załadowany to już nikt nie zobaczy tego kontenera na ulicy Kamienieckiej , tylko on wjeżdża na obwodnicę i jedzie bezpośrednio 8 gdzie on jedzie czy na Wrocław czy w Góry i w tym momencie mamy tak ; blisko jesteśmy oczyszczalni to co ja mówiłem w okolicach oczyszczalni , tam idzie nie wysokie napięcie , nie te najwyższe tam tak samo idzie energie czyli transformator się stawia , a o tym że drogi nie ma , drogę trzeba i tak budować i plac , który trzeba będzie utwardzać . Czyli tu , nie buduje pan konkretnie drogi dojazdowej tam , ale trzeba plac utwardzić , bo jeżeli to ma być magazyn na te wielogabyrtutowe , jeżeli tam mają być boksy , bo ma być odzysk wtórny , czyli to wszystko co ma być zwożone z tych trzech kubłów , szkło , plastik i coś tam jeszcze i trzeba to zmagazynować i tam na tym placu musza być boksy . Musi być swobodny wjazd , wyjazd , i wtedy na pewno obwodnica będzie szybciej postawiona jak ten zakład powstanie . Bo na przyszły rok 2010 nie mamy ani złotówki w budżecie zapisane a na obwodnice mamy już pieniądze zapisane .

I w tym momencie powinniśmy rozpatrywać inną lokalizacje , niekonfliktowa nas z radną i stawiać ją w takiej sytuacji jaką jest postawiona .

No panie burmistrzu , to nie przez radną , tylko przez pana bo pan powiedział że pan się zwrócił z prośbą o to . Ja nie posądzam pana o jakieś tam że specjalnie pan to zrobił . Tylko to trzeba przemyśleć , widzieć to że ta obwodnica będzie tamtędy szła. Nie będzie konfliktowała z innymi mieszkańcami . Dowóz tych śmieci do tego miejsca z ulic Dalekiej , czyli z drugiej strony miasta Osiedla Pallotyńskiego może się odbywać nie przez miasto , tak jak w tej chwili tylko będzie się odbywała obwodnicą w tą i od razu będzie wjeżdżała na to miejsce .

Pani burmistrzu Ja proszę niech by pan, podjechał tam zobaczył tą wizję gdzie ta droga się wepnie, Tu było pokazane. To nie to że my nie wiemy gdzie ona się wpina . Myśmy widzieli to , bo był problem tutaj od strony tutaj SOLO .

Tam są te laski - zagajniki. To już jest dobry przyczynek do tego żeby tam ulokować zakład załadunkowy.

Jeśli, Ja mówię źle to bardzo przepraszam. Moim zdaniem to jest wyjście najbardziej rozsądne.

Radny Ryszard Barański , proszę państwa już wiemy że nie była to jedyna lokalizacja i ze mieszkańcy chcieli - panie burmistrzu jak zwykle wprowadza pan w błąd. Tak panie - najlepiej oczy przewracać . Pan nas kłamie za każdym razem.

Pan powiedział przed chwilą , że to była jedyna słuszna lokalizacja , ze to mieszkańcy wręcz pana błagali . Radny, kolega tutaj przedstawił na chłopski rozum ze mogą być inne lokalizacje. Ale, do czego zmierzam zanim zadam pytanie?

Jaki będzie scenariusz, potniej nie uzyska pan pozwolenia na postawienie zakładana tych działkach - i później pan powie tak, no nie uzyskałem tego pozwolenia no i cóż ze żeśmy się zamienili?

Ale ktoś na tym zyska! , Ktoś na tym zyska.

W takim razie , jeszcze raz zwracam się do radnych , że to jest bardzo poważny problem . Że nie było to omawiane na żadnej komisji poważnie. To było szybko załatwiane , nie mieliśmy dokumentów .

To jest problem społeczny , bo tam nawet na tej działce pani Wojtaczkowej nie będzie w stanie żeby powstał ten zakład , bo on jest za blisko miasta . On musi stanąć dalej, bo jak słusznie zauważyli - szczury nas zjedzą . A poza tym Ochrona środowiska się nie zgodzi, na takie bliskie usytuowanie. Pan doskonale wie o tym panie burmistrzu.

Zwracam się jeszcze raz do radnych, nie głosujmy dzisiaj nad zamianą, tylko poprzez komisje opracujmy konkretne miejsce tego zakładu. To jest problem społeczny. To nie jest tylko takie sobie dzisiaj przegłosowanie i temat załatwiony. Bo ten temat wróci jak bumerang ,- proszę państwa .

To jest ważny temat. To nie tak , że pan burmistrz sobie wymyślił i tam musi być akurat . Wcale nie. Bo radny tutaj przedstawił inna alternatywę.

Pan Rzepka, ma inną propozycje . Mieszkańcy mają inne propozycje.

Jeszcze raz apeluje abyśmy dzisiaj nie głosowali nad tą uchwałą.

Burmistrz Krzysztof Kotowicz, szanowni państwo Ja bym bardzo prosił, aby pan radny nie nadużywał słowa, że Ja kłamie. Bo to jest takie. Ja bym prosił, aby pan tego słowa nie nadużywał, bo to jest.

Więc jeszcze raz, szanowni państwo Ja bym prosił abyśmy nie nadużywali słowa, że ktoś kłamie, bo to jest bardzo taki celny zarzut, tylko może się okazać ze rykoszetem trafi w tego, kto go stawia.

Natomiast, albo takim australijskim przyrządem, który wraca, do tego, kto go rzucił.

Natomiast chce państwu powiedzieć , że jest prawdą że mieszkańcy prosili mnie o to aby nie lokalizować punktu przeładunkowego w tej lokalizacji , która teoretycznie była pierwotna , Pan sołtys potwierdza . Potwierdza, - czyli mówiłem prawdę. I tylko to mówiłem.

Natomiast, jeszcze jeden szczegół jak pan Woźniakowski wejdzie w konkretniejsze pytania, czy odpowiedzi.

Dzisiaj proszę państwa, mamy punkt przeładunkowy w ścisłej zabudowie miejskiej praktycznie można powiedzieć że to jest cześć niemalże centralna Ząbkowic Sl. , Jeśli chodzi o węzeł komunikacyjny i zamieszkały. Obok punktu przeładunkowego ludzie mieszkają dzisiaj i jakoś nikt nie kwestionuje tego problemu, który moim zdaniem należy jak najszybciej wyprowadzić z Ząbkowic Śląskich. I ta lokalizacja, która jest przedmiotem dzisiaj państwa analizy jest optymalna. Najlepiej by loby oczywiście zbudować kosmodrom i wystrzelić na księżyc. Dziękuje bardzo.

Zastępca Burmistrza Ireneusz Woźniakowski, panie przewodniczący, panie burmistrzu, szanowna rado, no podstawowy problem polega na tym że działka należy do państwa Wojtaczków i ten fakt jest wykorzystywany do tego żeby uprawiać tutaj politykę i tak uważam.

Natomiast już odchodząc od tego czyja jest działka i skupiając się już na samej merytoryce to chciałbym się odnieść do tego co przedstawił na chłopski rozum pan radny Nędza, bo to są argumenty, które mogą pokazać dlaczego wybraliśmy akurat ta lokalizację. No proszę państwa , obwodnica jest i będzie oddalona bo już wszyscy widzieliśmy ten projekt programu funkcjonalno- użytkowego poza miasto i w związku z tym nie sądzę żebyśmy my gdzie chciałbym zwrócić uwagę na to że mała obwodnica będzie się z drogę wojewódzką czyli ulica Kamieniecką łączyć rondem , nie sądzę żebyśmy mu dostali pozwolenie na wpięcie się blisko ronda czyli takiego skrzyżowania od Dolnośląskiej Służby dróg i Kolei .

To jest problem pierwszy, potem następny problem. Proszę państwa w zagospodarowaniu jednak mimo wszystko należy tak podchodzić do sprawy żeby nie rozpraszać zbytnio zabudowy i w związku z tym na terenie który proponuje pan radny nędza nie jest planowana żadna zabudowa . bo tam sa przewidziane pola uprawne i tyle.

I tylko w tym miejscu jest, ale to tez nie Ja brałem w tym czasie ani pan burmistrz Kotowicz, w planowaniu przestrzennym i wyznaczaniu działki , która nadaje się pod strefę . Pan burmistrz Kotowicz oraz Ja zabiegaliśmy i urzędnicy o to zrobić wszystko, aby zrobić w tym miejscu zainwestować i to, o czym pan mówi - Inwestor ma malutki problemik z tym żeby DSDiK wydała mu warunki wpięcia do drogi wojewódzkiej z prostego względu że będzie musiał rozbudować tą ulicę chyba o lewoskręt a to dodatkowo podraża mu inwestycje o 200 tys. zł.

To jest kolejny argument. Proszę państwa, dlaczego akurat ta działka.

Po pierwsze musimy rozwiązać problem o którym rozmawialiśmy od lat na tej sali , postulowany przez radnych ,między innymi przez radnego Nędzę , który pojawił się już w momencie umiejscawiania punktu przeładunkowego na terenie PKS .

Już wtedy pojawiły się postulaty że trzeba robić wszystko żeby przenieść ten punkt na teren należący do Gminy , bo na dobrą sprawę PKS w każdej chwili może zrezygnować z dzierżawy i proszę państwa stajemy przed problemem co robić ze śmieciami . A jeżeli już robić to za ile i nie podjecie szybkich działań a i tak uważam że jesteśmy już trochę spóźnieni ze względu na długie negocjacje i pani radna miała duży opór na ta zamienię ze względu na fakt ze jest radną Rady Miejskiej i było w 99 % pewne że ten fakt posłuży do ataków z którymi mieliśmy między innymi dzisiaj doczynienia. Ale my również pani radnej proponowaliśmy inne rozwiązania, bo proponowaliśmy zamianę na działki tez była działka budowlana ale tam skolei pani radna musiałaby dopłacać nie 2500 zł. tylko o wiele większą kwotę . Ale w końcu doszliśmy do porozumienia i dzisiaj państwu prezentujemy w ramach tej uchwały wypracowany kompromis.

Proszę państwa , dzisiaj mamy docenienie że zakład komunalny ZGK , znajduje się prawie w ścisłym centrum przy ulicy Dalekiej , natomiast tak jak tu mówił pan radny Barański , trzeba wykorzystać ten fakt i zrobić tak jak inni prywatni biznesmeni , którzy mają smykałkę do biznesu starać się wyprowadzić ten zakład poza ścisłe centrum miasta , bo ta ziemia tak naprawdę powinna spełniać inną funkcję . Czyli np., taką funkcję jak spełnia ulica 1 Maja oraz Legnicka - funkcję usługową . Proszę państwa chcemy tak, aby Zakład Gospodarki Komunalnej, bo to nie gmina będzie inwestorem, aby zakład gospodarki komunalnej zrealizował tą inwestycje w najbliższym roku i skorzystał dodatkowo ze środków unijnych i będziemy naciskać mocno na pana prezesa.

Jeszcze jedna rzecz, proszę państwa państwo, bo mówi się o tym, że nie widzieliście dokumentów, że jest jakieś drugie dno. - Proszę państwa my przedstawiliśmy najważniejszą rzecz, o jaką chodzi w tym mieście. Bo to wróci jak bumerang ten problem w momencie, kiedy znowu na tej sali będziecie musieli decydować o podwyżkach np. śmieci. To wróci nie daj Boże.

Natomiast państwo decydujcie o kierunkach działania , natomiast Burmistrz zobowiązany jest do tego żeby rzetelnie , wykonać państwa uchwałę i w momencie proszę państwa kiedy burmistrz będzie wykonywał ta uchwałę no to nie znam burmistrza , tak ! który to jest nawet niemożliwe żeby przeprowadzić akt notarialny, wbrew temu co państwo uchwalicie na tej sali .

Czyli bez odpowiednich dokumentów, bez wypisów z ksiąg wieczystych, bez sprawdzenia zapisów i stanu prawnego tych działek. Co więcej podmioty zamieniające się również będą potwierdzać ten stan czy on w ostatnim czasie nie uległ zmianie biorąc również na siebie tą odpowiedzialność karną i panie radny łatwo jest formować zarzuty ale to pan będzie pierwszą osobą , Ja tutaj stawiam duże pieniądze , która zaraz po tej transakcji zgłosi sprawę do prokuratury i pewnie znowu skończy.

Radna Ewa Figzał, panie przewodniczący, szanowni radni. Jako osoba, która dzisiaj ma podjąć decyzję w sprawie uchwały? Chciałam podkreślić że mam bardzo wielki dyskomfort że decydujemy o mieniu naszej koleżanki radnej i uważam że nie powinna być taka sytuacja że stawia się nas w takiej a nie innej sytuacji by podejmować decyzje. Dla mnie to jest wielki dyskomfort, dlatego ze szanuje panią Danusię z ugrupowania innego, ale jakiś szacunek wzajemny wstępuje a Ja jestem w dyskomforcie, ponieważ podejmować musze taką a nie inną decyzję.

Natomiast merytorycznie nie będę się odnosiła do sformułowań burmistrza typu mieszanki, kosmodrom, bumerangi itd. Zejdźmy na ziemie i uświadommy sobie że mieliśmy do wglądu uchwałę bez porozumienia i mapkę którą wyszarpaliśmy z Urzędu dzień przed obradami komisji. No dzisiaj dostaję dokumenty no Niewinem, jakie, państwo zobaczcie ile, bez możliwości analizy. Uważam, że tak nie powinno być.

Na dzisiejszej sesji padały różne argumenty, kto je sprawdzi.

W związku z tym uważam, że nie została zachowana zasada przejrzystości działań. Nie byliśmy w stanie sprawdzić celowości i gospodarności propozycji, które nam się proponuje. Zasada rzetelności zapoznania się z dokumentacją, jako podstawowa zasada, która jest w obowiązku radnego, tez została tutaj złamana.

W związku z tym, że nie umożliwiono mi osobiście zapoznania się z ta dokumentacją chce państwu oświadczyć i proszę zapisać do protokołu. Ze będę głosowała przeciwko tej uchwale. Natomiast uważam, że nie powinniśmy jej podejmować. Trzeba było procedować za ta uchwałą i być może wynik tej uchwały byłby inny. Przekonujmy się argumentami a nie rzucajmy na sesję stertę dokumentów, których nie jesteśmy w stanie przeanalizować.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , dziękuję zamykam dyskusję i poddaję wysokiej radzie pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażanie zgody na zamienne nieruchomości .

Głosowanie: 8 głosów za, 7 przeciw i 1 głos wstrzymujący się.

Uchwała została przyjęta.

Radna Ewa Figzał, panie przewodniczący w związku z tym że nie ma jawnego głosowania chce tutaj oświadczyć ze składam pisemną informację do protokołu z sesji rady miejskiej z dnia 24 XI 2009 .

( pismo stanowi załącznik).

Radny Ryszard Barański , proszę państwa Ja oczywiście podpisuję się pod tym zdaniem odrębnym ale poszedłbym dalej Ja uważam że podjęcie tej uchwały to jest działanie korupcyjne i na szkodę Gminy Zabkowice Śl.

Ja nie będę zawiadamiał prokuratury panie Burmistrzu , bo mam nadzieję że prokurator z Urzędu zbada to podjęcie tej uchwały a jeszcze chciałam panu powiedzieć pan mi niedawno gratulował że zawiadomiłem Prokuraturę o wycięciu drzew i pan się cieszył ze to ja zrobiłem i wyprzedziłem pana - panie burmistrzu. Także drzew panie burmistrzu, umierają stojąc.

Danuta Wyskwarska , inspektor Wydziału Rozwoju Lokalnego i Promocji przedstawia projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Planu Odnowy wsi Zwrócona.

( uchwała stanowi załącznik do protokołu )

Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu Ewa Figzał, poinformowała że projekt uchwały uzyskał pozytywna opinie komisji .

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , otworzył dyskusję .

W związku z brakiem głosów poddał projekt uchwały pod głosowanie.

Głosowanie: 12 głosów za .

Uchwała została przyjęta.

Renata Rzeszutek inspektor wydziału Spraw Obywatelskich i Przedsiębiorczości przedstawiła projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyrażenia opinii o lokalizacji salonu gier na automatach.

( uchwała stanowi załącznik do protokołu)

Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Budżetu Ewa Figzał, poinformowała, że projekt uchwały uzyskał pozytywna opinie komisji.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję.

W związku z brakiem głosów poddał projekt uchwały pod głosowanie.

Głosowanie: 6 głosów za , 2 głosy przeciwne i 3 głosy wstrzymujące się

Uchwała została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik przedstawił projekt uchwały w sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami zamieszkałymi na terenie Gminy Zabkowice Śląskie w sprawie projektów statutów jednostek pomocniczych oraz projektu uchwały w sprawie zmian do statutu Gminy Zabkowice Śląskie.

( uchwała stanowi załącznik do protokołu)

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, otworzył dyskusję.

W związku z brakiem głosów poddał projekt uchwały pod głosowanie.

Głosowanie: 11 głosów za

Uchwała została przyjęta

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik ogłosił 10 minut przerwy .

Po przerwie wznowiono obrady.

Ad. Pkt. 12. Sprawy rożne .

1, Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , poinformował że wpłynęło pismo od Komendanta Policji dotyczące sprawozdania z przeprowadzonego sprawozdania sposobu zadań i obowiązków prawnych wykonywanych przez Straż Miejską w Ząbkowicach Sl.

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady )

2, Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, odczytał prawomocne orzeczenie Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie skargi Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie likwidacji zakładu budżetowego Zarządu Budynków Komunalnych.

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

3. Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, odczytał pismo Bogusława Woźniaka w sprawie zwołania sesji Rady Miejskiej oraz remontu ulicy Ziębickiej .

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

4. Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , odczytał pismo NZ POWIERNIK dotyczące Zarządu Wspólnoty nr 14 na Osiedlu XX - lecia

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

5. Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, odczytał wniosek społeczny złożony przez Marka Szkaradka o zakup batutu.

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

6, Radny Franciszek Gawęda, odczytał oświadczenie dotyczące zatrudnienia go w Ząbkowickim Ośrodka Kultury.

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

7. Sołtys wsi Strąkowa Jadwiga Zięba, zgłosiła swoje uwagi odnośnie braku informacji ze strony Urzędu w sprawach dotyczących sołectw.

Zwróciła uwagę na następujące sprawy:

- brak informacji odnośnie podpisania umów na dostawy słomy.

- brak informacji o Stowarzyszeniu Qwsi i tworzeniu wniosków o pozyskiwanie środków unijnych ,

- braku informacji o odbiorze wiaty przystankowej i zatoki w Strąkowej.

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, odczytał pismo Burmistrza w sprawie złożonych oświadczeń majątkowych

( pismo stanowi załącznik do protokołu do wglądu w biurze rady)

Oraz złożył informacje o złożonych oświadczeniach majątkowych.

9. Przewodnicząca Zarządu Osiedla Słonecznego Halina Narwojsz złożyła wniosek do Burmistrza o złożenie do Zarządu Dróg 31 maja 2010 roku wnioskuj budowę chodników na ulicy Ziębickiej .

10, Sołtys wsi Olbrachcice Agnieszka Kijak złożyła wniosek o zwołanie sesji Sołtysów.

1. Radny Zdzisław Burnat , zgłosił wniosek dotyczący włączania oświetlenia w Ząbkowicach Śląskich . Powinno się zmienić godziny włączenia.

Ad. Pkt. Interpelacje i zapytania Radnych

1. Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik , poinformował ze od ostatniej sesji wpłynęły interpelacje

. radnego Ryszarda Barańskiego odnośnie kostki brukowej

. radnej Ewy Figzał,

2, Radny Franciszek Gawęda , zapytał jakie są losy projektu uchwały w sprawie psów ?

Oraz uchwały w sprawie sprzedaży mieszkań z bonifikata

Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował ze tematem tych uchwał zajmie się rada na sesji grudniowej .

Ad. Pkt. 12,

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik odczytał skargę pana Jana Łyczaka na przewlekłość postępowania administracyjnego w przedmiocie przydzielenia lokalu socjalnego. Odczytał również odpowiedź burmistrza w tej sprawie .

Ponadto pani Kierownik Grazyna Grzeszczak poinformowała ze z chwila wyjścia z zakładu Karnego pan Łyczak otrzyma lokal socjalny

Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik, odczytał treść uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi

W wyniku braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

Głosowanie: 8 głosów za 3 głosy wstrzymujące się

Uchwała została przyjęta uznająca skargę za bezzasadną.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Dominik zamknął obrady 51 sesji.

Protokołowała

Elżbieta Maciejewska

Przewodniczący Rady Miejskiej

Andrzej Dominik